11月21日讯 电讯报报说念，多家英超俱乐部准备反对新开销国法，要津投票在即。

一些英超俱乐部正准备坑害一项新的开销国法提案，该提案将在周五进行要津投票。伯恩茅斯、水晶宫、伯恩利、富勒姆和布伦特福德瞻望会投票反对球队资本比率（SCR）截止，这一样式旨在取代现存的盈利与可捏续性国法（PSR）。据了解，利兹联也可能在听取联系担忧后加入反对阵营。

另一个由曼彻斯特俱乐部指令并得到球职工会撑捏的反对方，也将抒发对从上到下的“锚定”截止的反对看法，这些截止注目排行靠前的俱乐部在开销上远远超越排行靠后的俱乐部。在各俱乐部团结在伦敦市中心一家栈房前夜，尽管英超联赛试图不才个赛季从容淘汰PSR，但对这两项要津开销查抄雠校的看法仍然不对。

任何对英超联赛国法的修改齐需要14家俱乐部即三分之二大批高兴。若是利兹联加入反对SCR的行列，只需要再有一家俱乐部加入，这项变更就将被坑害。

尽管英超联赛自上赛季以来一直在运行SCR行动模拟系统，以让俱乐部得当，但在昔日几周内，对SCR的担忧仍在增多。

什么是SCR？

SCR系统实际上反应了欧足联的财政平正竞争截止。关于进入欧洲赛事的俱乐部，目下对其在球员气势和教悔方面的开销（包括转会费、工资和牙东说念主用度）设定了上限，不得超越总收入的70%。切尔西和阿斯顿维拉因违背2024年的国法，昨年夏天被欧足团结计罚金约1470万英镑。 英超联赛建议的SCR截止为85%，赐与俱乐部更多的空间。中游俱乐部仍是通过PSR（在转化三年监测期内将蚀本截止在1.05亿英镑）为我方赢得了空间，以为无需改动。像布莱顿和布伦特福德这么的俱乐部仍是领有较低的工资和转会费摊销与收入比率。然而，在最近可获取的财年中，伯恩茅斯、阿斯顿维拉和诺丁汉丛林的总工资资本超越了买卖额的120%。SCR只会考虑球员和主教悔的开支，因此这个百分比将会天然镌汰。

一些俱乐部目下似乎被动剿袭变革。烧毁现行的财政平正国法（PSR）的一个主要论点是，俱乐部试图寻找国法破绽。反对新的开销法式国法（SCR）的东说念主士以为，这项雠校将迫使更多俱乐部通盘者通过多俱乐部通盘权来对消资本，尤其是在出售青训球员方面。举例，在法国莫得财政平正截止，这可能会导致更多英超俱乐部在何处投资姐妹俱乐部。

什么是锚定机制？

这是一种试图法式金钱差距并保捏寰球最敷裕国内联赛宽泛竞争力的尝试。左证这一机制，垫底俱乐部从中央电视转播和奖金中获取的总收入将决定通盘球队的最翻开销。目下，该系统正在试运行阶段，截止俱乐部的开销不超越垫底俱乐部收入的五倍。 若是不才个赛季引入这种机制，俱乐部实际上将被允许每年开销约6亿英镑。天然目下无法确切知说念最大名额是若干，但若是在上个赛季应用一样的系统，基于垫底俱乐部南安普顿从中央基金中获取超越1.09亿英镑的资金，最大名额可能约为5.5亿英镑。

阿森纳是鼓舞引入这一开销上限的主要推手之一，该上限将截止开销为垫底俱乐部的五倍。但在新指令团队的指导下，阿森纳的态度有所软化。昨年投票开动探索锚定机制时，阿森纳是投称赞票的16家俱乐部之一。曼彻斯特的俱乐部是月旦者之一，他们以为锚定机制将使最大的欧洲竞争敌手（如皇家马德里）占据上风。据称，皇家马德里由于新球场带来的收入注入，可能比英格兰敌手多出1亿英镑的开销能力。曼联的团结通盘者吉姆·拉特克利夫爵士昨年暗示，这“将禁绝英超顶级俱乐部”。

与此同期，作事足球畅通员协会抑遏要收受法律活动。本周，该协会与20家顶级俱乐部的队长会面，评释了他们为何以为SCR是一种工资帽，可能影响他们的收入能力。

为什么要改动？

大大批俱乐部以为现存的PSR系统仍是不再适用。一些月旦者指出，存在被运用的破绽，举例切尔西将其女子队出售给母公司。阿斯顿维拉和纽卡斯尔等俱乐部则悔怨无法削弱与更熟练的欧冠敌手之间的开销差距。

什么是可捏续性和系统韧性测试？

行动第三部分的灵验可捏续性测试是最不具争议的，并旨在使系统得当足球的新监管机构。行动这一系统的一部分，一个涵盖一个赛季的流动资金测试旨在确保俱乐部有富裕的资源措置已知开销和任何合理的永恒波动。实际上体育录像/图片，这一测试查抄俱乐部是否富裕沉静，以支吾不测左迁或未能晋级欧洲赛事的情况。